Злая белая собака [тут не исправить уже ничего. жги!]
Не столько про канон, сколько про отношение к канону.
В любой финалке найдутся персонажи, у которых нет имен, начиная с Рыцарей Света и заканчивая мамой Руфуса Шинры (что-то подсказывает мне, она наверняка была!)
Бывает кому-то не хватает только фамилии, но авторам кажется что это - жуткий недостаток, про чьих-то родственников просто сказали, что они есть и в фике же надо.
А вопрос у меня такой - лично вы предпочитаете, чтобы был определенный фанон и во всех фиках было одно и то же, придуманное кем-то (кто первый успел или ко убедительнее написал) или же лучше каждый раз (даже одному автору) придумывать что-то новое, чтобы всегда знать, что вот Сефирот - это канон, а то, что Рено "Синклер" - уже нет.
В любой финалке найдутся персонажи, у которых нет имен, начиная с Рыцарей Света и заканчивая мамой Руфуса Шинры (что-то подсказывает мне, она наверняка была!)
Бывает кому-то не хватает только фамилии, но авторам кажется что это - жуткий недостаток, про чьих-то родственников просто сказали, что они есть и в фике же надо.
А вопрос у меня такой - лично вы предпочитаете, чтобы был определенный фанон и во всех фиках было одно и то же, придуманное кем-то (кто первый успел или ко убедительнее написал) или же лучше каждый раз (даже одному автору) придумывать что-то новое, чтобы всегда знать, что вот Сефирот - это канон, а то, что Рено "Синклер" - уже нет.
Вопрос: Выдуманые имена я предпочитаю
| 1. Фанонные, зато у всех одинаковые(я только читаю фики) | 11 | (26.19%) | |
| 2. Фанонные, у всех одинаковые(я пишу фики) | 5 | (11.9%) | |
| 3. Каждый раз новые(я только читаю фики) | 6 | (14.29%) | |
| 4. Придумывать новые (я пишу фики) | 8 | (19.05%) | |
| 5. Я вообще не пишу и не читаю про безымянных персонажей, мне обычных хватает | 12 | (28.57%) | |
| Всего: | 42 | ||
-
-
27.01.2011 в 22:56Т.е. будь я читатель, если я прочла к-л фанонное имя и мне оно пришлось по душе, я буду
в дальнейшем ставить в ворде автозамену
воспринимать персонажа с этим именем))))) Если же имя мне не нравится, насколько бы устоявшимся фаноном оно не было, я его не приму)))) Тем более не принимаю всякое из ряда "Рено Синклер" - это так повелось! Люди, мне не нравится эта фамилия, а поскольку в каноне не указано, какая фамилия у Рено я вольна звать его хоть Энгельгардом и не надо мне тут ваших Синклеров, Эклеров и Марципанов, что за я не знаюЭто я все к тому, что не проголосовала ни за один из пунктов))))
-
-
27.01.2011 в 22:59но я стараюсь не повторятся слишком часто, даже если имя нравится
-
-
27.01.2011 в 23:02к теме поста...ну, по большому счету мне все равно какая у кого будет фамилия. Главное, чтобы Сефирот был Сефиротом, а Рено Рено
придумываютдодумывают фикрайтеры зачастую создают приятное ощущение полноты фика)-
-
27.01.2011 в 23:05-
-
27.01.2011 в 23:07не знаю, по-моему, это такие ФЛОМАСТЕРЫ уже! Кому как удобно!
Ну, не нравится тебе повторяться - не повторяйся!))) У кого-то есть свой фанон - флаг ему на шею! Пока не начинается битва фанонов, на земле вообще должны цвести одуванчики, ромашки, незабудки, васильки!
-
-
27.01.2011 в 23:11до тех пор, пока ко мне не придут сказать, что я написал не то имя
-
-
28.01.2011 в 10:35Бывает кому-то не хватает только фамилии, но авторам кажется что это - жуткий недостаток, про чьих-то родственников просто сказали, что они есть и в фике же надо.
Согласна. Так обычно и поступаю - придумываю фамилию, если её нет ни в каноне, ни в фаноне.
И немного о безымянных персонажах в фиках.
Можно, конечно, поставить в шапке упоминание, что пишешь про Турка Под-какой-то-буквой-с-таким-то-оружием, не если нет устоявшегося хотя бы фанона, не говоря о каноне, сразу возникают вопросы. "А почему это ты его так назвала? Я вот называю его Рональдом (допустим), а ты написала, что он Кристофер! Непорядок! Докажи, что он Кристофер".
Или: "Вообще-то, имярек в своем фике назвал его Фредди, а я имярека этого уважаю, да и фик написан три года назад, так что будь любезна, пиши так, как давным-давно придумано и нечего тут обсуждать".
Или даже: "Ты рехнулась, что ли? Этого персонажа я и мои друзья называем (далее следует придуманное имя), а ты пишешь, что он Рафаэль! Плохой у тебя фик, ты неправильно героя обозвала!" После обычно следует длительная перепалка, переходящая, возможно, в холивар.
Так что я за определённый фанон. Устоявшийся во всём фандоме. Пусть Рено будет Синклером, а президент ШинРа Артуром. По крайней мере, будет понятно, о ком пишут и повода для склок не будет.
-
-
28.01.2011 в 10:40честно говоря, если кто-то придет сказать мне, что я рехнулась называть старших братьев Вэйна Кастором и Поллуксом, потому что весь фандом называет их Астером и Гидером, ничего кроме "гы, лол, выход там" от меня они не услышат
а в целом, удивительно мне вот это:
а ты написала, что он Кристофер! Непорядок! Докажи, что он Кристофер
а почему на это нельзя ответить - это ты докажи, что Рональд. Докажешь - поговорим
-
-
28.01.2011 в 10:53а почему на это нельзя ответить - это ты докажи, что Рональд. Докажешь - поговорим
Так обычно и бывает. Два человека доказывают друг другу, что именно он назвал персонажа правильно. Кончается всё либо тем, что каждый остаётся при своём мнении, либо скандалом. А я дамочка мирная, перепалок не люблю.
-
-
28.01.2011 в 10:57ну, ладно если имена более менее очевидны (например в гандам винге у многих персонажей имена - искаженные цифры и можно дополнять ряд, теоретически в то же духе), но во многих финалках имена явно придуманные (например Ффамран ), тут даже пальцем в небо попасть шансов почти нет
-
-
28.01.2011 в 11:23удивительно, что люди вообще уверены, что можно назвать безымянного персонажа *правильно*
Удивительно, но встречаются и такие, к сожалению. Дескать, похож персонаж на Донована или Арчибальда, и всё тут. А почему похож, как они к такому выводу пришли, обычно не говорят.
-
-
28.01.2011 в 17:21я думаю, использование тех или иных имен, принятых в фаноне, удобно в плане узнавания - здравствуйте, товарищ артур шинра, и очень неудобно в плане штампов, которые тут же всплывают в памяти, стоит увидеть знакомое буквосочетание - здравствуйте, товарищ рено синклер.
рено синклер уже просто обязан быть долбоебом, шлюхой и алкоголиком, и если вдруг в каком-то фике окажется, что рено синклер ложится спать в 9 вечера сразу после передачи "спокойной ночи, малыши", не бьет задержанных по почкам и гасит за рудом окурки, брошенные мимо урны - я заподозрю, что мне подсунули не того рено.
если же у рено другая фамилия, я, как читатель, свободна от всех тех стереотипов, которые навязывает привычное "синклер". другой рено - другая жизнь.
примерно то же самое и с безымянными персонажами.
нарекая безымянного персонажа определенным именем, фикрайтер строит его судьбу и характер, исходя из определенных представлений - и как читатель, я привыкаю, что гидер и астер были: один - политиком, другой - солдатом.
но если я читаю в другом фике, что гидер и астер подсаживают вэйна на наркотики, я буду возмущена и вскричу "оос! да они бы никогда!!!". хотя по сути это те же безымянные старшие братья, про которых мы только знаем, что они были, и больше ничего.
тут была мораль, но я ее забыла.
вспомню - продолжу.
-
-
28.01.2011 в 17:48очень неудобно в плане штампов, которые тут же всплывают в памяти, стоит увидеть знакомое буквосочетание
Господи, неужели никто не пишет о Рено "Синклере" что-то иное, не штампованное? Так много фиков в фандоме и во всех Рено "Синклер" долбоёб, шлюха и алкоголик?
Прошу прощения, что не в тему. Просто узнать захотелось.
-
-
30.01.2011 в 15:02-
-
01.02.2011 в 10:36Я скорее за то чтоб в именах если они нужны по тексту, был общий фанон, чтоб понимать о ком речь.
Но в тоже время хочется возможности варьировать все это. Вдруг у автора какая концепция на имена/фамилии вырисовывается со всякими скрытыми значениями.
Очень бы хотелось, если человек использует не общепринятый фанон, чтоб было указано в шапке почему(мне так хочется или вот такая концепция) и как теперь зовут этого перса. Так будет намного удобней и все кому не нравиться такой расклад будут заранее предупреждены.